На сайте научно-исследовательского и аналитического центра
экономики леса и природопользования размещены для публичного
обсуждения проекты национальных стандартов
"Инженер-таксатор" и "Техник-таксатор".
Там же предусмотрено место для публичного обсуждения проектов
национальных стандартов "Инженер-лесопатолог",
"Техник-Лесопатолог" и "Инженер по
лесовосстановлению", но самих проектов стандартов пока
нет.
Проекты профстандартов "Инженер-таксатор" и
"Техник-таксатор" разработаны по поручению
Рослесхоза специалистами Научно-исследовательского и
аналитического центра экономики леса и природопользования
совместно со специалистами ФБУ "Рослесозащита",
ФГБУ "Рослесинфорг", ЗАО
"ВНИИЦлесресурс", Московского государственного
университета леса, ФБУ "Учебно-методический центр".
Правила разработки профессиональных стандартов утверждены
постановлением Правительства РФ от 22 января 2013 года № 23.
Макет профессионального стандарта утвержден приказом
Министерства труда и социальной защиты РФ от 12 апреля 2013
года № 147н. Вряд ли у кого-нибудь повернется язык назвать
этот макет удобным - но, тем не менее, все разрабатываемые
стандарты должны ему соответствовать, и это их с самого
начала в значительной степени обесценивает.
Основной риск, связанный с внедрением профессиональных
стандартов (не только этих, но и вообще всех, разрабатываемых
в соответствии с вышеуказанными требованиями и макетом),
состоит в значительном потенциальном сужении образовательной
базы для каждой регулируемой этими стандартами специальности.
Современное развитие науки и информационных технологий
существенно расширяет границы классических профессий и
специальностей, требует новых знаний и умений из смежных
областей. Эти знания могут приноситься в каждую конкретную
профессию в том числе специалистами, получившими не
классическое для нее образование (например, для
инженера-таксатора - по специальности "Лесное и
лесопарковое хозяйство"), а образование, например, в
сфере естественных наук (биологии, географии, почвоведения,
картографии и др.). Ограничения по специальностям высшего
образования и по стажу работы в конкретной узкой
профессиональной области, накладываемые профессиональными
стандартами, могут привести, во-первых, просто к нехватке
подходящих специалистов, и во-вторых, к тому, что круг этих
специалистов окажется слишком узким для эффективного освоения
и развития новых технологий и подходов.
В целом вся затея с профессиональными стандартами в том виде,
в котором она сейчас реализуется в российском
законодательстве, выглядит пока не очень перспективной, и
скорее опасной, чем обнадеживающей.
|