|
В последние два года в экспортно-ориентированной части
российского лесного сектора, особенно в деревообработке,
наблюдается явное оживление: увеличиваются объемы выпуска и
экспорта продукции, у предприятий появляются дополнительные
деньги, которые они вкладывают в развитие перерабатывающих
производств и лесозаготовительную инфраструктуру, и т.д. По
данным Федеральной таможенной службы, объемы экспорта
пиломатериалов (код ТН ВЭД 4407) в январе-августе 2016 года
увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2014 года на
24,7%, объем экспорта клееной фанеры (код 4412) за тот же
период - увеличился на 26,7%, объем экспорта древесной
целлюлозы (коды 4702-4704) за тот же период - увеличились на
16,7%, а объем экспорта необработанной древесины - уменьшился
на 0,9%.
Главная причина этого вполне очевидна: обвал рубля,
произошедший в конце 2014 года, и усилившийся в конце 2015
года. После обвала расходы российских деревообработчиков и
производителей целлюлозы, в основном рублевые, выросли
незначительно, а доходы экспортеров лесной продукции, в
основном валютные, увеличились на многие десятки процентов. О
росте доходов российских лесоэкспортеров в рублевом
исчислении можно в первом приближении судить по динамике
экспортных цен на российскую лесную продукцию за последние
несколько лет. Вот график из недавно опубликованного обзора
мирового рынка лесной продукции за 2015-2016 г.г. (Forest
Products Annual Market Review, 2015-2016) Европейской
экономической комиссии ООН, показывающий динамику внутренних
и внешних цен на российские хвойные пиломатериалы, выраженных
в рублях, по данным Росстата.
Это экономическое оживление в экспортно-ориентированной части
российского леспрома, скорее всего, будет довольно длительным
- можно предположить, что оно, постепенно затухая, продлится
в течение еще двух-трех лет. Но оно точно не будет
постоянным, и кончится, скорее всего, новым упадком леспрома
с массовым банкротством и остановкой перерабатывающих
предприятий - как старых, так и вновь построенных или
реконструированных.
Связано это в первую очередь с нарастающими сырьевыми
ограничениями: до сих пор абсолютно господствующая на большей
части территории нашей страны экстенсивная модель
лесопользования (добыча древесины в диких или спонтанно
восстановившихся после прошлых рубок и пожаров лесах без
сколько-нибудь эффективного лесного хозяйства) ведет к
прогрессирующему истощению ресурсов хозяйственно ценной
древесины, прежде всего хвойной. Обвал рубля и выросшие
доходы экспортно-ориентированных предприятий позволили
значительно увеличить расходы на лесообеспечение - но деньги,
за редкими исключениями, тратятся не развитие лесного
хозяйства и воспроизводство лесных ресурсов, а на добычу той
дикой древесины, которая была малодоступна или даже совсем
недоступна при прежнем курсе рубля. Фактически повторяется
сценарий послекризисного оживления лесной отрасли в конце
девяностых и самом начале нулевых - внезапно выросшие доходы
лесоэкспортеров тратятся не на обеспечение долгосрочного
устойчивого развития, а лишь на то, что может дополнительно
увеличить эти доходы в краткосрочной перспективе.
|
