Цены на лес и пиломатериалы в России. Лесной портал
Категории
 

Отчет о прошедших консультациях по третьему проекту стандарта цепочки поставок

Новости отрасли > Отчет о прошедших консультациях по третьему проекту стандарта цепочки поставок

Для участия российских держателей сертификатов, органов по сертификации, консультантов и заинтересованных сторон FSC России подготовил перевод стандарта и других сопроводительных материалов, провел ознакомительный вебинар и организовал прием комментариев на русском языке.

Третьи публичные консультации в основном были сосредоточены на обсуждении двух главных предложений: 1) предложение по проверке сделок и использованию онлайн-платформы FSC-заявлений (OCP) предприятиями с высоким риском недостоверных FSC-заявлений, 2) использование общих кредитных и процентных систем при сертификации нескольких площадок (мультисайт сертификация).
Через FSC России комментарии предоставили 4 участника: 2 аудитора и 2 консультанта.

Участники консультаций не поддержали предложенный подход по оценке каждого предприятия на наличие риска недостоверных заявлений и, в случае наличия этого риска, использование онлайн-платформы FSC-заявлений (OCP). Большинство участников считает, что OCP будет работать только в том случае, если будет использоваться всеми держателями сертификатов вне зависимости от уровня риска. Частичное использование платформы, основанное на оценке рисков, не поможет сократить количество недостоверных заявлений в системе. Также критике подверглась и предложенная матрица по оценке риске.

В отношении использования общих кредитных и процентных систем контроля FSC-заявлений при мультисайт сертификации мнение участников разделились. Однако серьезного неприятия это предложение не вызвало. Была отмечена необходимость дополнительных пояснений.
Единого мнения у участников консультаций по поводу предложения о сокращении количества надзорных аудитов в случае использования OCP, о том, кто именно будет оценивать предприятие на наличие риска недостоверных заявлений, об увеличении срока использования кредитов (при использовании кредитной системы) и т.д., также не существует.

Мнения о качестве стандарта также различны. Однако участники отметили, что требования стандарта не стали проще, а их выполнение повысит затраты предприятия на сертификацию.

Подробнее со всеми предоставленными комментариями вы можете ознакомиться в сводном отчете.