|
Конфликта в Сунском бору можно было бы избежать, если бы
карельские власти прислушивались к мнению местных жителей,
которые с самого начала выступали против разработки карьера в
лесу, где они собирают грибы и ягоды. Об этом заявила учитель
из Кондопоги Вера Мушникова, уроженка деревни Суна, выступая
на заседании «круглого стола» в министерстве по
природопользованию и экологии Карелии, где вечером 26 октября
обсуждали ситуацию вокруг бора.
«На территории Суны в 60-70-е гг. прошлого столетия
функционировал Сунский леспромхоз, но даже в те годы он не
вырубал лес, который растет непосредственно за поселком,
потому что тогда понимали, что лес для жителей поселка – это
кормилец, это охрана, и лес рубили значительно дальше вверх
по реке», - рассказала Вера Мушникова.
Выступая на заседании, доцент кафедры ботаники и физиологии
растений эколого-биологического факультета Петрозаводского
государственного университета Виктория Тарасова подтвердила
факт обнаружения на территории Сунского бора ценных мхов и
лишайников, занесенных в Красные книги Карелии и России, а
старший научный сотрудник Института проблем промышленной
экологии Севера Кольского научного центра Российской академии
наук Евгений Боровичев подчеркнул, что федеральный закон об
охране окружающей среды запрещает уничтожение таких
популяций. Однако в ответ на эти доводы заведующий
лаборатории болотных экосистем Института биологии Карельского
научного центра РАН Олег Кузнецов заявил, что «Красная книга
– это не табу», а «Лобария – не амурский тигр».
«В Конституции России записано право на благоприятную
окружающую среду. Редкие виды – это часть этой среды. Если
каким-то образом нарушается действующее законодательство в
отношении редких видов, нарушается право граждан на
благоприятную окружающую среду», - отметил на встрече
руководитель Кольского центра охраны дикой природы Виктор
Петров.
Однако какого-либо компромиссного варианта разрешения
конфликтной ситуации на заседании предложено так и не было.
Представители правительства Карелии, выступившие
организаторами встречи, считают, что нужно дождаться выводов
правоохранительных органов, при этом Карельский
природоохранный прокурор Алексей Патарушин так и не смог дать
внятного ответа на прямой вопрос участников обсуждения,
почему надзорное ведомство не занимается фактами уничтожения
краснокнижных видов и попыток рубки Сунского бора после
вынесенного им предостережения о недопустимости нарушения
природоохранного законодательства
|
