|
В последнее время государство уделяет пристальное внимание
вопросам освоения лесных ресурсов страны. Наше зеленое
хозяйство настолько сложное, что перед тем, как принимать те
или иные решения, надо детально разобраться: а что в нем
происходит, какие методы работы устарели, какие, напротив, не
надо менять, что следует перенять из зарубежного опыта, как
стоит отрегулировать законодательство и т.д. Эта сложнейшая
работа была поручена экспертной группе Центра международной
торговли. Они подготовили исследование «Экспортный потенциал
российского лесопромышленного комплекса», резюме которого
публикует ТПП-Информ.
По масштабам сырьевой базы Россия занимает первое место в
мире, располагая, по подсчетам экспертов, порядка 20-25 %
мировых лесных ресурсов. Общая площадь превосходит 750 млн га
(это больше, чем в Канаде, Швеции, Норвегии, США и
Финляндии). На долю нашей страны приходится второй по
величине мировой резерв древесины – 27 % (лидирует Южная
Америка – 30 %). В российских лесах находится больше 50 %
мировых резервов ценных хвойных пород, значение общих
промышленных ресурсов древесины – 30 млрд кубометров, что в
три раза превосходит аналогичный показатель запасов Канады и
США. Большинство запасов лесных ресурсов сосредоточено в
Новгородской, Костромской, Иркутской областях, в Хабаровском
и Красноярском крае.
Экспортный потенциал российского лесопромышленного комплекса
Семерка стран, лидирующих по объемам экспорта товарной группы
«Древесина и изделия из нее», возглавляемая сегодня Китаем,
Канадой и США остается стабильной последние 15 лет. Россия
также стабильно находится среди них, увеличив за это время
объём экспорта в стоимостном выражении в 2,5 раза. В мировом
экспорте наиболее высокие доли Россия занимает по круглому
лесу – 17,9 % и пиломатериалам – 11,6%, при этом доля в
экспорте российской бумаги и картона, а также доля листовых
материалов составляет по 2,5 %.
Основные поставщики в 2001-2015 гг по группе «Древесина и
изделия из нее»
Bezyimyannyiy_4761421320657.jpg
Доля России в общемировом объеме производства круглых
лесоматериалов составляет 5,4%, пиломатериалов – 5,3 %,
листовых древесных материалов – 2,9%, бумаги и картона –
2,2%. Однако, по оценкам Министерства экономического
развития, доля лесного комплекса России в ВВП страны
составляет 0,7%, что существенно ниже его потенциального
уровня.
Низкая доля продукции ЛПК, как в структуре ВВП, так и в
мировой структуре обусловлена неэффективным использованием и
устаревшими технологиями лесопереработки с высокой
неиспользуемой долей отходов; высокой долей неучтенной
продукции (древесина, пиломатериалы), исторически
обусловленным территориальным разрывом между сырьевой базой и
предприятиями-переработчиками продукции; низкой
рентабельностью производства и низкой инновационной
активностью, что, соответственно, приводит к удорожанию
импортной продукции в среднем в 1,5 раза. Значительные
сложности для отрасли возникают в связи с неконтролируемым
повышением цен на топливо, слабой транспортной
инфраструктурой и проблемами логистики. Поскольку
реформирование ЛПК произошло только в 2007 году, на
сегодняшний день не до конца решен ряд вопросов, требующих
законодательного регулирования.
Лесная промышленность России характеризуется достаточно
сложной структурой совокупности отраслей промышленности,
связанных с переработкой и заготовкой древесины. В состав ЛПК
входят четыре группы: лесозаготовительная промышленность,
включающая в себя заготовку древесины; лесообрабатывающая
промышленность, включающая в себя механическую,
химико-механическую обработку древесины, а также переработку
(производство мебели, пиломатериалов, плит и пр.);
целлюлозно-бумажная промышленность – химическая переработка
древесины, а также производство картона, бумаги и целлюлозы;
лесохимическая промышленность, включающая производство
древесного угля, канифоли и скипидара.
Российский ЦБК характеризуется достаточной
конкурентоспособностью на внутреннем рынке, где собственная
продукция успешно конкурирует с импортной по большинству
товарных позиций. Слабым сегментом является выпуск изделий из
бумаги и картона, а также производство мелованной бумаги,
практически отсутствовавшее еще недавно в России. На мировом
рынке, где российский ЦБК характеризуется средней
конкурентоспособностью, наиболее конкурентоспособной является
сырьевая продукция – газетная бумага, целлюлоза. Основной
проблемой для развития остается высокая степень износа
основных фондов, ввод в эксплуатацию малого количества новых
ЦБК и низкий уровень технологического оснащения существующих
предприятий за последние годы.
Ситуация с продукцией лесообрабатывающей промышленности более
комплексная. Традиционным для России является экспорт
круглого леса, который в связи с низкой стоимостью фактически
стимулирует развитие обрабатывающих производств Китая и
Кореи. При этом схожесть российских пород древесины с
китайскими позволяет Китаю использовать материал, не
перестраивая собственное производство. Исторически
сложившаяся роль России как поставщика сырья, а также
насыщенность рынка в развитых странах затрудняют выход
российских производителей на мировой рынок продукции глубокой
степени переработки.
По данным ITC, за период с 2001 по 2015 год рост мирового
потребления древесины в стоимостном выражении увеличился
практически в 2 раза, с 64 до 126 млрд долларов США и рост по
различным товарным группам можно назвать достаточно
равномерным.
По причине мирового экономического кризиса объемы
строительства в Японии, странах Ближнего Востока, Европы и
Китая, где Россия долгое время считалась основным поставщиком
древесины, снизились, что привело к сокращению спроса. В
связи с этим российские компании начали налаживать экспорт
пиломатериалов (например, в 2014 году величина экспорта
хвойных пиломатериалов выросла на 11%, а экспортные цены
возросли на 6%).
Продукция лесной промышленности в структуре общероссийского
экспорта составляет по итогам 2015 года 2,9 %. Притом, что
общероссийский экспорт сократился в период с 2012 до 2015 год
на 34,5% падение по группе «Древесина и изделия из нее»
Безымянный.JPG
Например, рост поставок из России в Китай за последний год
вырос на 10,4%. Из России за данный период в Китай поставлено
75,3% круглого леса, что составило 1 млрд долларов США или 9
млн тонн. Китай также является основным российским импортером
в мире по группе «Лесоматериалы, полученные распиловкой» на
сумму 8 млрд долларов США, при этом доля российского экспорта
на рынке импорта Китая составила 15,9%. По обеим позициям на
рынке Китая экспорт России занимает первое место. Финляндия
приобретает российские лесоматериалы необработанные (50,7%),
топливную древесину (17,4%), распиленные лесоматериалы
(16,8%), клееную фанеру (12%). В 2015 году экспорт
российского круглого бревна составил 16,8%; по распиленным
лесоматериалам Россия занимает первое место и 81,9% рынка
Финляндии.
Можно сказать, что российская обработка древесины и
производство изделий из дерева характеризуется устойчивой
конкурентоспособностью на внутреннем рынке и средней
конкурентоспособностью на мировом рынке. Основным залогом
конкурентоспособности ЛПК является огромная и разнообразная
сырьевая база, позволяющая диверсифицировать производимую
продукцию. В производствах с высокой долей значения сырьевого
фактора Россия входит в число лидеров мирового рынка, а в
производствах с большой значимостью технологических аспектов
или качественных показателей конкурентоспособность российской
продукции на мировом рынке более низкая.
Располагая огромным потенциалом, российский ЛПК, безусловно,
будет стремиться улучшить свои конкурентные преимущества в
перспективе. Например, в лесной промышленности ежегодно
заготавливается около 0,5 млрд тонн биологической массы, из
них в производство идет только 25%, в готовую продукцию
превращается только 11% сырья. В мире, в особенности в
европейских странах, растет потребление биотоплива, а
стоимость лесные ресурсов европейских государств имеет
тенденцию к росту. Если ситуация останется такой же, то
собственные ресурсы Германии, Голландии, Великобритании будут
недостаточны для удовлетворения спроса и Россия будет иметь
возможность занять значительную долю данного рынка. Однако на
сегодняшний день препятствием для развития российского
экспорта являются известные всем геополитические факторы, а
также отсутствие согласованной с европейскими государствами
нормативно-правовой базы.
|
