|
Попытка карельских властей привлечь к ответственности
защитников Сунского бора, собирающих валежник для костра,
поставило в странное положение самих чиновников
республиканского министерства по природопользованию и
экологии, которые сообщили 1 ноября о незаконной рубке в лесу
возле деревни Суна. Комментируя последние события в Сунском
бору, где сотрудники правоохранительных органов даже
конфисковали пилу у деревенских пенсионеров, руководитель
Лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко отмечает , что
полгода назад руководитель Рослесхоза Иван Валентик заявил в
интервью ТАСС, что «валежник, пни и хворост - это части
деревьев, отмершие естественным образом и находящиеся на
земле, являющиеся захламленностью для лесных участков в
терминологии лесного законодательства, и все это не является
платным лесным ресурсом». «Более того, если это не платный
ресурс, изъятие его из леса: сбор гражданами хвороста, мха,
лесной подстилки, пней - не может рассматриваться как
правонарушение», - подчеркнул Валентик.
«Если эта история получит продолжение, и защитники Сунского
бора будут действительно привлечены к ответственности за сбор
валежника и хвороста для костра - придется разбираться с
ролью в ней И.В.Валентика. Он совершенно ясно публично
заявил, что валежник и хворост не являются платными лесными
ресурсами, что их сбор не может рассматриваться как
правонарушение, и это его заявление зафиксировано несколькими
российскими средствами массовой информации. Он не мог просто
заблуждаться: двумя месяцами ранее его заместитель Е.С.Комар
разослала по органам управления лесами в субъектах РФ и по
департаментам лесного хозяйства в федеральных округах письмо,
в котором прямо говорилось, что «присвоение находящейся на
землях лесного фонда древесины ветровальных, буреломных
деревьев без осуществления рубки указанных деревьев следует
рассматривать как хищение». Письмо получило широкий
общественный резонанс, и последующее заявление Валентика было
именно реакцией на него. То есть он должен был как минимум
изучить вопрос и высказывать квалифицированное мнение, а не
просто говорить первое, что на ум придет», - считает
Ярошенко.
Руководитель Лесного отдела Гринпис России заметил также, что
двуручная пила была отобрана у пенсионеров без соблюдения
необходимых процедур. Между тем, в Минприроды Карелии уже
объявили, что по факту незаконной рубки возбуждено уголовное
дело, а ущерб от рубки оценивается более чем в 9 тысяч
рублей. Причем, как говорится в официальном сообщении
карельского министерства, в ходе проверки сотрудниками
Кондопожского лесничества были выявлен не только срубленный
сухостой, но и шесть спиленных стволов живых деревьев.
|
