|
В журнале Forestry (Лесное хозяйство), издаваемом в
Великобритании, опубликована интересная статья о сравнении
приростов хвойных деревьев в сопоставимых условиях и на
равной широте (58°, 60°, 62° и 64° северной широты) в Швеции
и в северо-западной России. Кроме собственно результатов
сравнения (которые показали, что при прочих равных прирост
молодых деревьев сосны обыкновенной в Швеции и в
северо-западной России не различается, а прирост ели
обыкновенной примерно на 20% ниже), интерес представляют
приведенные в статье данные об обнаруженных следах
проведенного некоммерческого ухода, то есть, по нашей лесной
терминологии, осветлений и прочисток. Вот этот абзац из
статьи:
"Silvicultural practices in NW Russia and in Sweden
There was a clear difference in the incidence of
pre-commercial thinning between the stands visited to measure
long-shoots on Scots pine and Norway spruce in NW Russia (5
per cent, n = 156) and Sweden (100 per cent, n = 137)".
Перевод:
"Лесоводственные практики в СЗ России и в Швеции
Выявлена отчетливая разница в доле насаждений, в которых
производилось измерение верхушечных приростов сосны
обыкновенной и ели обыкновенной, где был проведен
некоммерческий уход за молодняками в СЗ России (5% из 156
насаждений), и в Швеции (100% из 137 насаждений)".
Ссылка:
Per Angelstam, Vladimir Naumov and Marine Elbakidze.
Transitioning from Soviet wood mining to sustainable forest
management by intensification: are tree growth rates
different in northwest Russia and Sweden?
Уход за молодняками - важнейший элемент интенсивного
лесовыращивания, от которого в первую очередь зависит
результат лесовыращивания в целом (в гораздо большей степени,
чем от посадки леса). В подавляющем большинстве случаев
отсутствие ухода за молодняками приводит к утрате результатов
всех предыдущих операций - подготовки почвы, посадки или
содействия естественному возобновлению леса, агротехнического
ухода. Отсутствие ухода за молодняками почти всегда делает
посадку лесных культур бесмысленной (а в таежной зоне -
всегда).
Двадцатикратная разница в доле ухоженных молодняков между
северо-западной Россией и Швецией фактически говорит о том,
что для того, чтобы примерно сравняться со Швецией по
интенсивности лесовыращивания, нашему лесному хозяйству надо
увеличить площади, на которых проводятся осветления и
прочистки, примерно в двадцать раз.
Можно, конечно, исходить из того, что у нас не Швеция, что у
шведской модели интенсивного лесовыращивания есть множество
своих проблем, и что такой опыт нам не нужен. Но тогда, чтобы
лесопользование оставалось хотя бы условно-неистощительным,
его интенсивность придется снзить до того уровня, который
будет соответствовать отсутствию интенсивного лесовыращивания
- в несколько раз по сравнению с существующей расчетной
лесосекой по хвойному хозяйству. Без интенсивного
лесовыращивания российскому лесному сектору просто не хватит
ресурсов хвойной древесины не только для долгосрочного
развития, но и просто для сохранения существующих
предприятий. А попытки ликвидировать этот дефицит за счет
последних оставшихся диких лесов неизбежно приведет к утрате
мноих уникальных природных территорий и объектов.
|
